Caos administrativo na UFPel. Falta de planejamento e transparência nas decisões, denúncias de irregularidades, falta de servidores, professores, material e estrutura, entre outros problemas. Esta é a síntese dos relatos dos participantes da Assembléia da Comunidade Universitária, que reuniu no final da tarde desta quinta-feira (27) servidores, professores e alunos da universidade. O encontro foi promovido pela ASUFPel, ADUFPel e DCE.
A desorganização da administração César Borges, segundo os participantes, vem de muito tempo. Os problemas decorrentes da criação das fundações é resultado de uma visão clientelista histórica. “ Faz muito tempo que, paulatinamente, a nossa universidade foi se encolhendo. Existem faculdades, como a nossa, que possuem apenas quatro servidores de carreira”, afirmou o professor da Faculdade de Educação da UFPel, Álvaro Hypólito, lembrando que o REUNI prevê a expansão das universidades públicas com aumento de vagas para alunos, entre outras questões.
Encaminhamentos
Na próxima quarta-feira, uma comissão formada pelas três entidades (ADUFPel, ASUFPel e DCE) estarão em Brasília em audiência com a SESU (Secretaria de Ensino Superior), para entregar um Dossiê e uma publicação contendo todas as irregularidades e arbitrariedades promovidas pelo Reitor César Borges. O documento solicita, ainda, que Borges não seja empossado e que haja uma eleição democrática para a escolha do próximo Reitor da UFPel.
Na capital do país, os representantes da comunidade universitária pedirão a abertura de uma auditoria externa, tendo em vista a gravidade das denúncias. Nesta mesma data, em Pelotas, será entregue à imprensa o mesmo documento. Outro encaminhamento aprovado foi a realização de debates com os membros do Conselho Universitário.
21 comentários:
Agora tá ficando bom! parabéns a esta direção que está fazendo acontecer. Colega Ediane, assim, como eu, tu faz diferença. Abçs.
Será que desta vez tá valendo a pena dar o golpe? Parece que o nosso reitor achava que se perpetuaria no poder. E através das mesmas artimanhas. Parece que tem antídoto, Magnífico. E está sendo eficaz!
Só quero lembrar uma coisa: a partir de agora, tudo deve ser decidido em assembléia da comunidade. Este é o forum legitimo. Não dá mais para dividirmos e os mesmos golpistas de sempre articularem para que a gente não consiga se entender.
Desculpem, colegas. Mas NAO pago mensalidades para isso. Subsidiar passeios pessoais ao MEC com as nossas mensalidades? Quem chamou/convocou os associados? Ainda nao aprenderam? NAO OUSEM usar o nome da ASUFPEL para isso. Vao se incomodar!
Como assim, o nosso blog tem PROPRIETARIO????????????? Era o que faltava! Por favor!
Gostaria de esclarecer algumas coisas:
1º) sim, o blog tem proprietário, essa é a designação padrão do blogspot para a pessoa que administra o blog, funciona como qualquer conta de email, em que há um nome de usuário e uma senha para acesso; em última análise, é a maneira de ter certeza que pessoa não autorizada vai usar o nome de quem abriu a conta, seja uma pessoa ou de uma instituição;
2°) a moderação é uma segurança, em razão de haver um grande número de comentários anônimos, que se dirigem de forma inadequada, podendo causar problemas para nossa entidade, que é quem responde pelos anônimos, então, quem quiser ofender alguém, assine embaixo, caso contrário, seu comentário será excluído na moderação;
3°) a atividade de quarta-feira não é um passeio, é uma atividade legítima, tirada em assembléia, aprovada pelos presentes e endossada pela omissão dos ausentes, basta ler com alguma atenção as postagens anteriores, que ficará claro o objetivo, mas se ainda assim não for compreensível, a direção está a disposição na sede da entidade para esclarecimentos que se façam necessários;
4°) as convocações foram feitas da forma habitual, inclusive com publicação no jornal, para ter certeza da regularidade de nossas ações; conhecemos nosso estatuto e temos certeza de que estamos agindo dentro dos limites legais da entidade;
5°) ameaças com o intuito de nos intimidar ou evitar ações concretas em defesa dos interesses de toda a comunidade não surtirão efeitos;
6°)infelizmente com um comentário anônimo não podemos verificar a veracidade da informação de que o "colega" paga mensalidades, mas se o faz e não participa das assembléias, dificilmente poderá decidir as ações da entidade, pois a assembléia é o ÚNICO fórum legitimo para tomada de decisões, não podendo ser substituído por reclamações individuais ou abaixo-assinados.
A direção da ASUFPel Sindicato está à disposição para maiores esclarecimentos em sua sede.
Atenciosamente
Administração do Blog
Eu estive na "Assembleia da Comunidade". La estavam 52 pessoas, contando comigo. No entanto, assembleia da comunidade, sem a anterior aprovacao nas assembleias das associacoes, nao tem sustentacao legal! Sinto muito! Mais uma vez,...
De onde a criatura tão esperta acima tirou esta bobagem? Tá sabendo de cor o Estatuto das Entidades? Cite, por favor. Ameaças não colam mais, por favor!
Não parece que o anônimo realmente "sinta muito". O que seria a sustentação legal? As entidades podem e devem denunciar as improbidades do reitor em Brasília. Já ameaçaram com a reunião da Odonto. Não levaram. E não vão levar de novo. Parafraseando D. Aura: aaaahhhh, não vão levar! aaahhhhh, não vão levar! O reitor não vai ser nomeado. Toda aquela artimanha de concorrer com chapa laranja não enganou a comunidade. Agora é esperar e sair de fininho em janeiro.
Gostei do NÃO OUSEM! Corajosa a criatura. pena que não teve coragem de assinar.
Certamente o anônimo aí de cima (dia 29/11 às 09:55) não esteve na assembléia da comunidade, ou então é mau intencionado. Do contrário não diria que a ida à Brasília de uma Comissão com representantes das três entidades é pra "passeios pessoais ao MEC". Essa talvez seja uma das viagens mais importantes do sindicato, pois denunciar os desmandos da reitoria e tentar retomar o processo democrático de eleição pra reitor em nossa Universidade é urgente! A Assembléia da Comunidade de quinta passada me fez sentir orgulho de participar da ASUFPel. Penso que esse é o papel de um sindicato: fazer a luta política muito mais do que jurídica, denunciando os abusos e a falta de compromisso da administração com a nossa universidade. E no caso da ASUFPel, já não era sem tempo... Acho que novos ventos sopram pelo nosso sindicato.
Engraçado que o anônimo que "sente muito" diz que estava na assembléia da comunidade e parece não concordar com os encaminhamentos dados, mas, se realmente estava, porque não defendeu posição contrária? Teve inscrição para as defesas e todos que falaram fizeram encaminhamentos a favor de denunciar as irregularidades da administração. Na hora de votar, não teve manifestação contrária. Isso me faz pensar que não estava presente ou que, se estava, teve vergonha de fazer uma defesa a favor das irregularidades e agora, como anônimo, achou mais fácil protestar... Acho digna essa atitude! (ironia, viu!)
Sabe o que é, Edi? A mocinha estava lá para fazer leva-e-trás. Nem ficou até o fim. E pelo que me lembro, sequer é sócia. Conferi as tais assinaturas para aquela tentativa de golpe ao sindicato da Odonto e a assinatura dela estava lá. Junto com mais um monte de não-sócios que pediam assembléia. Realmente a defensora do reitor, parece que não quer perder sua boquinha na reitoria. Sabe como é, sangue novo na Instituição, vontade de crescer, etc. O que menos importa para este pessoal é a Instituição.
Concordo contigo, Verônica, qdo. te referes a importância desta viagem. Apenas quero fazer uma ressalva. As últimas gestões da ASUFPel (inclusive a que agora está e que tu fazias parte até 2 meses atrás), tiveram direções de luta. Podemos até divergir em encaminhamentos, etc... Mas não podemos dizer que foram direções omissas em relação a luta política. Me manifesto em relação a isto porque tbém ouvi tua fala na assembléia parabenizando o último jornal em relação as denúncias feitas, e cobrando que não fizeram isto eqto. se desenrolava o processo eleitoral. Poderia ter feito, de fato. Estranho esta pergunta vir de um membro que, àquela época, fazia parte da direção. Mais: não cabe a direção fazer denúncias pela razão de um processo eleitoral. Deve fazer sempre que achar pertinente. Talvez, se tivessemos uma chapa de oposição, esta denúncia tivesse sido feita à época. Sabemos que temos dificuldades nos encaminhamentos por muitas vezes. Mas não podemos acusar companheiros que estão sempre na luta, independente de um processo eleitoral, de omissos. Fica expresso aqui meu posicionamento em relação a determinadas manifestações que, por melhor intenção, acabam por desagregar. Abçs.
Pois tu sabes que nós vamos ousar?! Esteja certa(o): ousaremos! Partirá uma comissão para Brasilia e entregará um dossiê ao Ministro. E agora? Mais alguma ameaça? Valei-me, São Jorge! Cada uma!
Por que o anônimo não aproveita para se associar na APUFPel? Lá não fazem luta política. Aliás, a dita associação foi criada pelo atual reitor, na outra gestão, para combater a ASUFPel. O anónimo vai se sentir em casa!
Rosane, em tempos de tanta má vontade por parte das pessoas em interpretar o que a gente escreve é bom mesmo que as coisas fiquem bem claras. Talvez tenha me expressado mal realmente, pois sempre reconheci a capacidade histórica de lutas do nosso sindicato. A crítica que fiz foi apenas com relação a ATUAL gestão da qual fiz parte SIM, e me exonerei a 5 meses e não 2, como tu disseste, justamente por ter encontrado muita resistência em fazer o enfrentamento a desmandos da atual admnistração da UFPel, conforme declarei em assembléia (essa sim, ocorrida a cerca de 2 meses, talvez daí tua confusão com as datas) bem como te relatei em muitas de nossas conversas pessoais. A crítica que faço não é com o intuito de desagregar,do contrário não estaria engajada na luta, mas não acredito em movimento que seja incapaz de fazer autocrítica. E nesse aspecto sou intransigente. Reitero as congratulações feitas na minha manifestação anterior aos atuais encaminhamentos e posicionamentos da ASUFPel.
E vamos a luta, companheira!
Sem comentarios... Brigas de comadres, justificativas vazias... e, as nossas mensalidades? Por obvio, pagam essas "vaidades" tao envaidecidas!De fato, as 40 horas devem voltar! Todos ficarao menos envaidecidos!
Ainda bem que temos colegas que conseguem conversar, apesar de terem divergências. Tenho certeza que não será esta breve discussão que acabará com a amizade das duas. Quem acha isto realmente não tem idéia de como as pessoas se comportam em reuniões. Faz parte. Ou será que o anônimo nunca participou, sequer, de uma reunião de departamento? Nenhuma das duas deu justificativas vazias. Apenas tem opiniões diferentes. Tudo bem, um direito delas. E, poderia me dizer o que o turno de trabalho tem com isso? As pessoas deixarão de ser vaidosas (se fosse o caso) se trabalharem mais? E as 30h não se justifica como uma medida para trabalharem mais, pelo contrário, se justifica por agilizar muito melhor o trabalho. A gente tem que ler cada coisa!
Sobre o comentário do anônimo das 17h33: vcs. já tentaram isto, não deu certo. Sempre semearam a discórdia entre o pessoal do sindicato. São pessoas acostumadas ao jogo político e sabem separar as coisas. Não vai colar.
Um primor o texto do anônimo das 17:33! "vaidades" tão envaidecidas!? Não me admiro que não tenham entendido alguns textos da ASUFPel. E depois a Rosane não sabe escrever... Como disse a colega Isabel, vamos ter que começar a consultar a literatura infantil para escrever para adultos.
Postar um comentário